हायकोर्ट ने आदेश दिला आहे कि इइएमए ला भुगतान केले पाहिजे कॉपीराइट मालक आयपीआरएस यांस

दिल्ली हायकोर्ट ने आदेश दिला आहे कि इवेंट आणि इंटरटेन्मेट मैनेजमेंट एसोसिएशन (इइएमए), इवेंट आयोजक समूहांना पैशांचे भुगतान मालकांना केले पाहिजे, जे कार्यक्रमात बौद्धिक संपदा अधिकारांचा उपयोग करतात.

तसेच, न्यायमूर्ति नजमी वजीरी यांनी निर्देश दिला आहे कि इंडियन परफॉर्मिंग राइट सोसाइटी (आईपीआरएस), फोनोग्राफिक परफॉमेंन्स लिमिटेड (पीपीएल) आणि नॉवेक्स कम्युनिकेन्स यांनी आपल्या वेबसाइट मध्ये शोधण्याचा विकल्प ठेवला पाहिजे, जेणेकरुन कॉपीराइट चे मूळ मालकांची ओळख होऊ शकेल.

३१ डिसेंबर, २०१६ पर्यंत प्रतिवादी, गोपनीय माहिती सम्मानांच्या रुपात होऊ शकेत, त्याच संबंधित वेबसाइट वरती गाण्यांची यादी आणि करारपत्र अपलोड केले पाहिजे, कोर्टा ने २९ डिसेंबर रोजी आदेश दिला आहे कि प्रतिवादी पक्ष आणि इइएमए आणि पीपीएल, आयपीआरएस, नॉवेक्स आणि अन्य मधील करारपत्राचा उल्लेख झाला पाहिजे.

कोर्टा ने पाहिले आहे कि पार्टीची सहमती असली पाहिजे कि जर एखादा इवेंटची कॉपीराइट इइएमए द्वारा दिली गेली आणि मालक बौद्धिक संपदा अधिकारांचे कॉपीराइट कामाचे रॉयल्टी साठी एक चालानांचा उपयोग करु शकतो.

... पैसा (धन) याचिकाकर्ता या मामला अंतर्गत प्रतिवादी साठी कॉपीराइट कार्यांचा उपयोगकर्ता यानी इवेंट चे कर्ता घटनेची होल्डिंग करण्या अगोदर अथवा अशा प्रकारच्या व्यवस्थे अनुसार चालानात सहमती होऊ शकते आणि पार्टीस भुगतान केले जाईल, कोर्टाने आपल्या आदेशात म्हटले आहे.

कोर्टाने जो कथित रुपात अधिनियम सेक्शन ३३ चे उल्लंघन करण्यासाठी पीपीएल, आईपीआर आणि नॉवेक्स च्या विरुद्ध चौकशी करण्याची मागणी केली आहे आणि एक रिट याचिका सादर केली, इइएमए द्वारा सुनावणी केली होती.

वेकेशन कोर्ट, तसेच ह्या मामल्याची सुनावणी २४ एप्रिल, २०१७ रोजी रोस्टर बेंच मध्ये होईल.

तसेच, इइएमए ने लिखित रुपात आदेश देताना यशस्वीरित्या दावा केला आणि सांगितले कि पहिल्या वेळी  पीपीएल, आईपीआरएस, नॉवेक्स यांनी कॉपीराइट चे आपले स्वामित्व तपासून पाहण्यासाठी कोर्टाला मजबूर केले आहे.

इइएमए चे मानने आहि कि कॉपीराइट फीस योग्य मालक आणि एक पारदर्शी आणि उचित प्रकारे रचनाकार आणि कलाकारांचे भुगतान केले गेले पाहिजे, जेणेकरुन योग्य मालकांना त्यांचे बाकी पैसे मिळावे आणि तार्किक व योग्य दरांने.

दूसरी कडे,  आईपीआरएस ने सांगितले कि ह्या इइएमए साठी एक हार आहे आणि आईपीआरएस सोबत प्रचलित रुपात कामाचा तपशीलांच्या आधारे घटनाच्या पहिले लाइसेंस चे भुगतान केले आहे.

"त्यांनी (इइएमए) आईपीआरएस च्या विरुदध निषेधाज्ञा निरस्त मानली जात आहे आणि कोणतीही राहत मिळाली नाही, आईपीआरएस आणि मंच घटनासाठी भुगतान करणार नाही," आईपीआर ने एका पत्रकात म्हटले आहे.

पत्रकात म्हटले आहे कि हे हजारों लेखक, संगीतकार आणि संगीत प्रकाशक मालिक आहेत कि त्यांचे संगीत एक आईपीआरएस लाइसेंस प्राप्त करण्यासाठी खेळले जाणार नाही आणि त्यांचा सर्वात मोठा विजय आहे.

आईपीआरएस संगीतकार, गीतकार चे मालिक आणि संगीत प्रकाशकांची एक प्रतिनिधि संस्था आहे आणि समनुदेशितीच्या रूपात एकमात्र अधिकृत कोणत्याही व्यक्ति, तसेच पीपीएल चे मालक द्वारा भारता मधील संगीताच्या प्रयोगासाठी अनुमति देण्याचे लाइसेंस देते, आणि विशेष रूपात सार्वजनिक प्रदर्शन अधिकारांचे नियंत्रित करत आहेत आणि जास्तीत जास्त 5 लाख गाने (ध्वनि रिकॉर्डिंग) हिन्दी आणि अन्य भाषेत रेडियो प्रसारण अधिकार.

२३ डिसेंबर रोजी दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या एक अन्य पीठाने स्वीकार केले आहे कि आईपीआरएस, पीपीएल आणि नॉवेक्स  कॉपीराइट अधिनियम सेक्श 33 च्या अंतर्गत कॉपीराइट समाज पंजीकृत नाही केले आहे आणि म्हणूनच त्यांनी कलाकारां कडून कोणतेही लाइसेंस शुल्क एकत्रित या समाजात प्रदर्शनासाठी प्रतिबंधित केले होते. 

नमस्कार,

 कुणाल सरीन

वाइस प्रेसिडेन्ट एंड हेड – लाइसेसिंग

द इडिंयन परफॉमिंग राइट स़ोसाइटी लिं.

२०८ गोल्डन चेंबर, दुसरा माला

न्यू अंधेरी लिंक रोड,

अंधेरी (पश्चिम),

मुंबई -४०० ०५३

फोन:- 91-22-26733748/49/50, फैक्स -26736658

CIN : U92140MH1969GAP01435